Tom Roberts - Opening of the first parliament of the Australia
政治，不是愚民愚婦的權力，為什麼？法律條文多如牛毛，豈是無知百姓能瞭解的？官海如漆，恩怨情仇雜相交錯，政治手段又豈是升斗小民能熟捻的？因此歷史上能置身官場身處高位者皆非常人，非神則魔。
在某些國家，某些時代，神魔的誕生源於階級身份，特殊關係，或源於武力。若神當政，雞犬升天，若魔在位，則百姓塗炭。百姓對於神魔只能遠遠膜拜，完全沒有控制掌握之能。本來嗎，神魔本不是能為人所控的東西。
人們能做的只有膜拜祈禱。希望自己生逢時，八字硬朗，生在明君在位時，得享太平，要是生不逢時，只能怪自己命歹，一翻兩瞪眼，倒也單純。
民主國家，就不是這麼一回事了。
我們一人一票，選賢與能，就能選出『神』而規避『魔』。。。。嗎？
我們檢查候選人的家產清單，童年奮鬥史，就能知道此人為神或魔。。。。嗎？
我們看辯論，讀新聞，聽政見，就能知道每個候選人是神還是魔。。。嗎？
我們受到最好的教育，理智的判斷，就能選出英才，為民造福。。。嗎？
更重要的是，人們有選的權力，人們就具有控制神魔的力量。。。。嗎？
答案都是斗大的『否』字。
既然身為神魔，必能舌燦蓮花，懂於作秀的不見得能夠辦事，所謂禮多必怪，但是偏偏每個候選人在選舉季節偏偏又如此多禮。，我們就真的能分辯神魔？
家中有錢就一定是壞人？童年奮鬥就一定是好人？退一萬步說，現在是好人，當選後就不會成魔？誰能開保單？情侶都有變心時？我們要和政治家談感情？
辯論口才好就能為民設想？新聞的報導就是真實？政見都是不會倒帳的鐵票？
我們受到好教育，理智的判斷雖然有所幫助，但是人性難測，魔性更難測，政壇更是現代伏魔殿，我們的常識真的能管用？
一般人既使聰明，但是畢竟能更綜觀大局的人是少數，一人一票，真能多數人就能選得正確？
若民主只是依賴升斗小民正確的抉擇的話，那真的是死路一條。
幸好，民主系統的機制不是全依賴百姓的『正確選擇』，因為在民主體系中，人民還有堅強的伙伴。。。 落選的神魔。
既然會參選對於政治的瞭解必然比一般人來的有執念和企圖心，能夠參與競賽必然的也有其實力。
一個落選的人要怎麼重新爬上去？ 答案簡單，把上面的人拉下馬，在集權國家就是『打』，但是民主國家則提供了不同的管道，在野黨會盯著執政黨不放，監視他們的一舉一動，只要有有破綻，必然發難。既使為的不是公平正義，也是對己的政黨大有好處之舉。
如此一來就完成了『為民監督』的事實，無論他為的是公益還是個人的目標。
人民需要做的只有兩件事，一，不讓政黨勾結，二，不對黨效忠。
讓政黨勾結，則制衡機制失效，非百姓之福。
政客為了票源必然闢壘分明，但是選民呢？所有的選民屬於同一邊，因為在政治上大多數人的利益是共同的。餐廳的菜好吃，替其打打廣告則可，為了支持自己喜歡的餐廳與意見不同者怒目相向？沒有必要吧？要是得了反效果，豈不是事與願違？
民主政壇，是現代的伏魔殿，殿上神魔交錯，相爭互斥，但是卻又不能訴之以武，比起歷史上的群魔亂舞，以蒼生鮮血為賭注，以百姓生命為籌碼而鬥法，今天的我們堪稱是以惡魔治國也不為過吧
當然，選舉選多了，魔性瞭解的多了，自然在投票之際的判斷會變得更加敏銳，這就是成長吧？在這之間，或許我們之中的某一人也會魔性大發，欲一探伏魔殿也不可知呢？（一笑）
